潜水简报:
加州监管机构已经准备了两项提案，如果在未来几个月获得批准，太平洋天然气和电力公司(PG&E)将因2017年面临一系列森林火灾而产生的75亿美元成本进行证券化。
PG&E去年请求加州公用事业委员会(CPUC)批准收回75亿美元通过发行利率持有者支持的回收债券在“压力测试”过程下。2018年9月，国会议员采用了这一程序，之后该公司申请破产。
- PG＆E认为证券化了75亿美元的多重效益 - 它可以退休约60亿美元用于支付野火索赔的债务，并根据其破产重组计划加快对野火受害者的款项，它在申请中说。
潜入洞察力：
“压力测试”允许CPUC考虑效用的财务状况，在确定野火成本的大小它应该在钩子上- - - - - -公用事业公司可以支付的超过这个上限的任何金额都可以通过债券分配给纳税人。
的CPUC提出的决定，最早为4月22日投票，将允许PG＆E使用该机制来融资其2017年野火成本的75亿美元。一秒拟议的融资顺序5月6日，欧盟委员将考虑正式批准这家公用事业公司发行回收债券。
“总之，我们确定没有本申请中提出的证券化，委员会注意到，利率Payer成本将更高，因为它将需要更长的时间来实现投资级别信用评级，”委员会注意到。
委员会还将授权PG＆E创建“客户信贷信托”，这将为每月客户信贷提供抵制债券对RATPayers的影响。公用事业的股东将被要求今年将10亿美元投入到信托，并在2024年2月之前额外收货10亿美元。此外，该提案将要求股东贡献近76亿美元，这些资金来自股东拥有的某些税收减免或净经营亏损。
但一些利益相关者对这一战略表示担忧。消费者权益保护组织公用事业改革网络(TURN)他在3月份的一份文件中指出PG&E的最近的10 - k通过证券和交易委员会指出，它可以有限地利用其挖掘其净营运损失（NOL）的能力。如果要确定公司的破产重组有效造成所有权变革，这将会发生这种情况- - - - - -根据其10-k，PG＆E所说的比例不太可能。
TURN的文件中写道:“委员会应该注意PG&E向联邦监管机构所做的声明，其中指出部分或全部nol未来可能无法使用。”
pg＆e推回这个断言在它自己的文件中该公司在向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件中披露了潜在风险，“并没有改变PG&E的结论，即所有权的变化并非因(破产重组计划)的完成而发生。”
如果那款货币没有释放，或者如果没有按计划进行PG＆E的情况，那么税务所将不会因为债券而报销，因为债券，4月份毛皮索默，执行和法律总监野生树基金会说。
另一方面，如果信托公司有剩余资金，委员会的提议将要求PG&E公司将至少25%的资金分配给客户，其余的归股东所有，Maurath Sommer说，“这在道德上应该受到谴责。”
据Maurath Sommer称，美国大多数证券化产品的成本都是纳税人无论如何都要承担的。
但是，如果这种债券被否认，就像应该一样，RAPERPAYERS将没有任何费用，因为他们不得不支付他们自己遭受的损害费用的费用，“她补充说，注意到那些失去家庭和家庭的人野火也是PG＆E RATPAYERS。
PG＆E Spokesperson James Noonan在一封电子邮件中表示，拟议的决定确认PG＆E的计划不会增加客户账单，并将加强效用的业务。股东对客户信贷信托的贡献，2040年的持续补充股东捐款高达7.75亿美元，以及在债券偿还后，在信托后，在信托后汇总客户的可能性是所有措施，都可以确保客户尚无级别Noonan说，看收到比尔的增加。
Noonan补充说:“PG&E的申请旨在通过提高PG&E的信誉为客户节省资金，这将使我们能够继续以尽可能低的成本改进其电力系统的关键安全性和可靠性。”
加利福尼亚州的电力率已经是该国最高的。今年早些时候，CPUC估计PG＆E的价格，南加州爱迪生和圣地亚哥天然气和电力服务领域分别增加了37％，即使在考虑野火预防投资之前，也增加了37％，6％和48％。在现在至十年之间，委员会预计野战费用将增加202亿美元的收入要求。
