潜水简报:
新泽西州应如何减轻一项有争议的联邦规定对其海上风电市场的影响，电力集团对此持不同意见。
公共服务企业集团(PSEG)和Exelon在周三的联合评论中敦促新泽西州监管机构建立单一区域固定资源要求(FRR)替代方案，认为这种方法是实现该州100%清洁能源目标的最佳方式。beplay客户端登录
但有竞争力的电力公司反对这一举措，并要求监管机构采用类似于新英格兰ISO的赞助商政策资源竞争性拍卖(CASPR)设计的机制。美国电力供应协会在其评论中写道:“这样的市场设计可以适应新泽西州的海上风电目标，同时保持竞争市场无可置疑的利益。”
潜水的见解:
新泽西州的监管机构在3月份展开了一项调查，以了解在联邦政府批准的最低电价规则(MOPR)下，该州如何在2050年实现其100%无碳电力的目标。专家表示，这一规定有效地提高了所有国家补贴的新能源的投标价格下限，将阻止更多新兴行业(如海上风电)投标进入市场。
自去年12月联邦能源管理委员会(Federal Energy Regulatory Commission)首次批准MOPR以来，各州一直威胁要退出产能市场。但该委员会今年4月维持这一命令的决定，使监管行动变得更加紧迫，特别是在COVID-19危机迅速接管立法和州长优先事项的情况下。
监管机构并没有阻碍,马里兰和新泽西都表示他们正在认真发展FRR替代,和新泽西的两个实用程序不仅现在说这个想法是可行的,但可能是最好的选择国家实现其可再生能源的目标。
”一个集成FRR采购将允许新泽西充分和及时的实现其EMP目标消费者以更低的成本比他们工资,通过避免效率低下,造成FERC的新拍卖规则PJM能力,”艾斯和PSEG在他们的评论中写道。
有限的FRR区域将要求州监管机构确定一个具有最多可再生能源潜力的产能区域，并创建一个产能计划来满足其负荷。这个想法是，随着州朝着其能源目标进一步前进，逐区逐区推进，慢慢地将更多的地区从PJM产能市场淘汰，引入FRR替代方案。
PJM的独立市场监测机构上周发布的一项研究发现，在新泽西州建立FRR可能比PJM的2021/2022年产能拍卖要多花费3,200万至3.864亿美元。监测分析总裁告诉Utility Divbeplay体育50不能提现？e，无论FRR的形式，它将花费国家，因为这是一个非市场的方法，不能更好的批发市场的结果。
“有人认为存在一种神秘的、好的FRR设计，但还没有人对此进行描述，这种想法是错误的。没有好的FRR设计。设计良好的市场为客户提供利益，并将风险转移给卖方。FRR的做法将扭转这种局面，”他在上周的一封电子邮件中说。
Exelon和PSEG在评论中谈到了该市场监测机构的报告，称其为“严重缺陷”分析。公用事业公司写道:“IMM的分析错误地认为，新泽西州不会利用中大西洋地区以外成本较低的产能。”
“这种假设对分析施加了人为的限制，这与PJM的FRR和其他市场规则不一致. ...相反，本文描述的FRR综合采购将利用PJM规则下的FRR实体的能力，以较低的价格从[中大西洋地区]以外的资源获得产能，这与邻近地区的供需状况一致。”
EPSA也反对FRR替代方案，转而支持“基于市场的解决方案”，如CASPR。
EPSA在其评论中写道:“FRR是满足国家目标的一种成本高且风险大的机制，在一个巨大的不确定性和经济紧张的时期引入了新的挑战。”退出市场将增加成本，带来新的可靠性挑战，减少竞争，抑制而不是促进新泽西目标的实现。因此，我们强烈敦促董事会不要对新泽西州实行FRR。”
CASPR是由ISO-NE于2018年创建的，旨在将更多国家资助的资源在线。Calpine之前也提出了这一机制，将其作为一种潜在的方式，将新的清洁能源引入市场，否则就无法通过竞标，比如海上风能。beplay客户端登录
但专家表示，这种设计可能不会受到清洁能源支持者的欢迎，因为它仍然没有给予可再生能源公平的市场准入。beplay客户端登录
前FERC顾问、现任Grid Strategies能源顾问的罗布·格拉姆利克(Rob Gramlich)上周告诉Utility Dive:“CASPR要求清洁发电机基本上通过支付旧能源退休来进入(市场)。”beplay体育50不能提现？可再生能源“应该自动接入，如果他们有能力出售，他们应该能够出售，并获得与其他所有人相同的价格。”
EPSA、Exelon和PSEG都同意两种可能的替代方案——某种形式的碳定价或清洁能源标准。beplay客户端登录但是iou指出，这两种方法可能不足以支持存储和海上风能资源，这就是为什么公用事业公司更喜欢FRR方法的原因。
更正:这个故事的前一个版本错误地描述了这个小组。EPSA代表有竞争力的供应商。
