以下是日出项目全球气候战略主任Justin Guay的贡献文章。
它看起来全球金融机构开始在能源转型和相关气候风险中开始价格 - 除了涉及石油和天然气。
这是一个关键的发现一个重要的新研究由Ben Caldecott领导的研究人员发布牛津大学史密斯企业学院与环境。对跨越二十年的金融交易数据进行了困扰，该团队寻求回答基本问题 - 是金融市场在气候风险中定价？结果证明的答案并不是那么简单而坦率地说，有点令人不安。
贷款人确实是煤炭的谨慎态度，变暖到清洁能量beplay客户端登录
第一个好消息-beplay客户端登录清洁能源金融越来越便宜，煤炭金融越来越昂贵。该研究必须提供的最多的眼睛爆炸结果在全球贷款差价中用于热煤发电，在过去的十年中增加了38％。与海上风的差价相比，在同一时间段下降24％，很明显，贷款人已经打开了热煤生成，使得建造和运营越来越昂贵。但是，虽然煤炭正在接受投资者审查的命运，但石油和天然气产业并没有相同的命运。
贷款人似乎没有担心石油和天然气
牛津队的大违反措施是，虽然煤炭的融资成本上涨，但它们没有突然出现石油和天然气。事实上，对于世界某些地区的石油和天然气行业的某些细分，他们实际上已经下降了。是的，就像世界开始抓住展开的气候危机一样，融资新的石油和天然气基础设施的融资是由金融家担忧的影响 - 甚至稳步越来越便宜。
以上游生产为例。牛津队发现石油和天然气生产的全球融资成本基本相同，同时仅升高3％。但深入挖掘，他们发现欧洲的海上石油生产-所谓的进步气候行动堡垒-在比较过去二十年的平均值时，实际上下降了30％。在印度，中国，中东和北非的陆上石油生产中，金融成本持有的同样下降。基本上到处都是，石油融资在需要变得更加昂贵时一直处于更便宜。
但忘记了气候理由。这一发现很难与基本的经济逻辑。请记住，这是一个刚刚面对史诗般的金融胸围的行业负定价和一些人的崩溃行业最大的公司。但是，虽然有油的发生问题，但更大，更令人不安的故事是一个特定地区的天然气基础设施金融，越来越令人不安的故事：北美。
资助或不为新的美国气体基础设施浪潮提供资金吗？
事实证明，北美新天然气植物融资一直稳步下滑，过去十年的贷款差价下跌28％，而煤炭厂财经一直在增加。此外，事实证明，陆上天然气产量也在同一时间段内降低了9％的资金成本。
正如他们所说，金钱谈判和这些贷款交易会讲关于金融机构认为或不相信美国的能源转型的卷。金融家清楚地看到了煤炭墙上的写作，他们正在作用。但是，它们是对煤气基础设施的许多相同的风险盲目，或者由于不完全清楚的原因而忽略它们。
正是为什么金融家似乎忽视与石油和天然气相关的气候风险是我们需要回答和快速的问题。拥有超过100 GW的计划新煤气厂（需要1000亿美元的新金融）美国金融机构借给的是什么，并且在什么费用下，将对能源转型进行长期影响。如果计划的燃气厂浪潮享有资金的低价和下降成本，则拜登政府尚未更加不必要的逆风，寻求将电力部门贬值2035。
不幸的是，它是华尔街上最大的银行产生的逆风，他们不出称也是如此最大的化石燃料金融家世界。实际上同样的机构为苦恼的石油和天然气公司的救助人员开放在大流行期间，因为他们对行业的暴露是，让它温和，而不是微不足道。在一个完美的世界中，有足够的时间来实现干净的能源转变，这是可能的，甚至可能这些顽固的机构会调整他们的贷款，beplay客户端登录因为它们具有煤炭，惩罚石油和天然气。但时间是拜登政府没有的奢侈品。
也许更重要的是，随着我们对气候变化的理解及其金融风险的了解，显然这不仅仅是对气候目标的威胁，这是对金融体系本身诚信的威胁。因为我们继续融资的融资资产越多，我们就越铺设了下一个金融危机将燃烧的火种。根据牛津队的发现，我们看到的缺乏金融监管，我们看到的，这将有助于避免这些投机性投资，我们为Iderno奠定了基础。
