潜水简介：
- 加利福尼亚州监管机构周四在六步加强的监督和执法进程中投票到了太平洋气体和电气（PG＆E），这可能会在2020年确定其野火预防工作的问题之后揭开撤销公用事业的运营证书的可能性。
- 与此同时，加州公用事业委员会（CPUC）签署了另一个提案，批准了1月份授予PG＆E的安全认证，允许先前的认证。该举动从RatePayer倡导者中汲取抗议活动，他说拒绝对决议草案表决会阻止他们在法院上申请上诉的能力。
- 两项行动都是CPUC的公共倡导者办公室（CAL Advocates）推动监管机构拒绝申请公司的2021个野火缓解计划，在上个月提交中言，“它没有充分解决管理层监督，优先级，记录，记录和其他问题的失败促成了2020年的效用的表现不佳。“
潜水的见解:
CPUC通过了PG＆E的六步监督程序退出破产的条件去年。这些步骤包括对这家公用事业公司的额外报告要求，以及作为最终措施，审查并可能撤销其作为一家公用事业公司在加州运营的能力。
委托选择启动此过程在野火安全部门发布审计报告后，识别公用事业工作中的差距，从而从电源线上去除植被-根据CPUC的说法，去年的实用程序在更宽敞的风险线上的修剪树上工作而不是高风险。PG＆E现在需要在20天内提交佣金纠正措施计划。
CPUC专员Clifford Rechtschaffen在周四的会议上表示，六步监督进程仅仅是委任PG＆E负责任的工具之一。
“我们从未为任何其他实用程序这样的过程而这样的过程，而且我不知道该国的任何其他PUC，那些有这样的过程，”他补充道。
PG＆E Spokesperson Lynsey Paulo在一封电子邮件中表示，该实用程序根据野火安全部门和其他人认真地提供反馈。
“[A]这一结果，我们已经对我们增强的植被管理计划进行了重大改进，并将继续这样做，如我们的2021个野火缓解计划所概述，”Paulo补充道。
但是，CPUC退出了一个单独的决议最初是在星期四投票的投票，这将批准其野火安全司的先前决定，授予PG＆E的年度安全认证。该认证基本上提供了PG＆E，其证据不太严格，以将野火相关的成本传递给其速率Payers。
CPUC的野火安全部门在1月份发布了PG＆E其安全证书，但不久之后，RATEPAYER集团的公用事业改革网络（转）要求CPUC审查和扭转该决定。2月份，委员会颁发了一项拟议的决议，该决议将坚持的PG＆E的安全认证。然而，在投票之前的一天，CPUC撤回了该决议，陈述了批准，因为加利福尼亚法律不要求委员会不要求委员会从其野火安全部门批准这样的决定。
然而，转弯表示，撤回该决议基本上否认客户到期的过程。
TURN执行董事马克·托尼在周四的会议上说:“这意味着TURN不能向法院提出上诉，因为没有上诉的决定。”
“拒绝在最后一分钟拒绝对决议草案进行投票，同时拒绝确定另一种呼吁安全认证的进程否认对法院寻求审查行政决定的宪法权利，”Toney补充道。
与此同时，委员会的公共倡导者办公室一直在提高关于PG＆E 2021野火缓解计划的担忧，目前在CPUC的野火安全部门之前。在上个月向委员会提交的评论中，办事处指出了2020年的PG＆E植被管理工作的优先级问题，以及管理承包商的“持续存在的问题”。
根据Cal倡导'Nathaniel Skinner的情况，该办公室特别关切的是，PG＆E没有正确优先考虑其在高风险领域的植被管理和电网加固工作，而是专注于更容易的地区“检查盒子”。
此外，倡导者的办公室希望监管机构调查与野火预防工作相关的工人受伤。2020年，PG＆E记载了一个死亡和95次伤害，其中72名是与植被管理有关的承包商伤害，本集团在其评论中表示。
本周早些时候回答这些问题，PG＆E认为，倡导者的“办公室”忽视了“实质性进展，涉及野火缓解举措，以及2020年发生的成功。”本实用程序表示，该办公室提出的许多问题已经或正在进行所解决的过程中。
但办公室的担忧持续存在。
“PG＆E正在躲避和编织和躲避，并不接受对其管理失败的问责制，以弄清楚他们的植被管理，他们的网格硬化，承包商安全，”Skinner说。
PG＆E Spokesperson Kristi Jourdan在一份声明中表示，该效用还在2020年承认了一些差距，并为2021年提供了解决这些差距的具体计划。
“我们的员工为客户完成了很多东西，我们期待着与CAL倡导者，CPUC，Wildfire安全部门和其他利益相关者合作，继续提高我们的绩效并解决国家不断增长的野火风险，”Jourdan说。
