潜水简报:
最近由堪萨斯最高法院的裁决扭转了堪萨斯公司委员会对拥有家庭太阳能的客户批准的高级住宿率可能会对其他国家产生影响，环境倡导者反对公用事业的主张成为大阵列的业主成为“自由骑手”的主张每月账单不支付分销线的成本。
最高州法院扭转了一个上诉法院批准由托皮斯卡的实用性普通的双人住宿率，并由监管机构批准。法院裁定速度被设计为“歧视性”。在此率下，约300名太阳能的客户面临额外的需求费用，这可能会提高月度票据，特别是在对权力需求沉重时的夏季。
Evergoy和KCC的发言人表示，将制定新的比率计划，以遵守法院的裁决，但尚未建立一个时间框架。在其裁决中，法院建议该公司发现其他方法来处理“自由骑手问题”，而不会产生歧视，例如，通过在每项账单上重组每月费用，以支付维持分配系统的固定成本。
潜入洞察力：
法院的裁决让塞拉俱乐部和倡导组织Vote Solar取得了胜利。这一决定还让公用事业行业注意到，存在一个根本的公平问题，不能被忽视，因为一些公用事业公司试图通过在客户的账单上增加特别费用来减缓客户拥有的太阳能装置的发展。
David Bender是Earthjustice的律师，代表Solar和Sierra Club的非营利性环境律师事务所表示，堪萨斯最高法院决定在国家公用事业法中指出了禁止利率歧视。
“我们没有抱怨这一点，因为我们想要[法院]解决全球变暖，虽然我们会很欣赏，但这里的问题是在您的价格如何与其价格进行不同的方式对待两套人物成本，“弯药说。“这种前提是广泛适用的。许多国家在其规定中有一个[反歧视]的版本。我们认为[联邦法规]有一个版本。”
“我们有诉讼需求费用，更高的固定费用，在密歇根州，威斯康星州，蒙大拿州，内华达州，亚利桑那州，德克萨斯州，犹他州，科罗拉多州，新墨西哥和马萨诸塞州的佣金前面的电网接入费。这是我们丢失的第一个在佣金层面并将其带到州法院，“他说。
投票太阳能公司(Vote Solar)的项目主管里克·吉列姆(Rick Gilliam)说，埃弗吉对太阳能客户收费的要求，“被我们的对手搁置了，因为公用事业公司应该采取什么措施，才能恰当地弥补与太阳能相关的收入损失。”这个决定对我们有帮助。”
爱迪生电力研究所代表全国投资者拥有的公用事业，观看裁判为堪萨斯州的裁决，但不适用于其他国家。
“这个决定由堪萨斯最高法院从监管工具箱中删除一个工具,将帮助确保每个人使用能源网支付其公平份额来维护和运行电网,包括那些客户提供私人太阳能系统,”亚当Benshoff说,千禧年代监管事务的执行董事,在一封电子邮件。“从根本上讲，价格设计是关于公平和保护客户免受不合理成本的影响，包括从一个客户群体转移到另一个客户群体的成本。”
他表示:“鉴于法院的这一决定是基于一项针对各州的法规，我们预计其他州不会限制监管机构可以使用的工具，以帮助保护客户免受不合理成本的影响。”
堪萨斯法院的裁决是在纽约的埃利科特管理，一个活动家对冲基金之后，在公开批评未淘汰旧煤厂而不是投资可再生能源的公司之后乐于普通董事会。
Evergog of Hafoger表示，它将在2050年到2050年以650兆瓦的合计容量和淘汰煤炭建造新的风电场。
拥有Evergy约5%股份的埃利奥特还说服了公司董事会成立新的战略审查和运营委员会(Strategic Review and Operations Committee)，以提出进一步的改革建议。
