加利福尼亚自20世纪70年代以来一直是能源效率的领导者，以及一个新的报告上个月从美国自然资源保护委员会强调了一系列令人印象深刻的人物:效率节省了居民900亿美元账单,帮助创造一个行业雇佣成千上万的居民,并避免了从41大煤炭发电厂的污染下一个十年的结束。
但最重要的结论可以归结为:为了实现加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)设定的积极的能效和温室气体减排目标，加州将需要在未来15年通过客户资助的能效项目累计节省93,000千兆瓦时，为投资者和公共事业领域提供资金。以及为建筑物和电器设定新的最低能源标准。
“这是一个巨大的进步，”美国自然资源保护委员会加州能源效率政策主管Lara Ettenson说，她也是这份报告的作者之一。
加州计划到2020年削减温室气体排放，在实现能效节约方面走在了前面，但州长布朗希望该州到2030年能效节约能翻一番。根据自然资源保护委员会的分析，以目前的速度，加州将“达不到要求”。
但好消息是，Ettenson说，虽然目标很激进，但仍有足够的效率机会来实现它。
“我们越来越多，我们认为是可能的。我们只是不确定我们可以让客户做我们认为需要的事情，“她说。“这将需要一个全村来解决这个问题......并继续同时发展经济。我鼓励加利福尼亚州的努力。我们真的需要踩到它。“
最大的机会
在加州，提高能效的最大机遇是对大型建筑的改进和国家政策的改变。
“有很多效率我们可以在公共建筑中获得商业建筑，并获得我们需要一些政策变化，”Ettenson说。
许多假设潜在的效率方案涉及这个想法，如果客户将进行建筑升级，那么他们将一直到代码的建筑物。这不是现实，eteTenson和这些假设之间的差距以及客户如何实际行为意味着可以通过政策的变化来捕获大量效率。
“该领域的现实是客户会尽量避免避免触发代码 - 这在桌面上留下了很多效率。但我们的假设与现实发生的事情不符，“Ettenson说。
但她说，加州公共公用事业委员会和加州能源委员会目前正在审查该问题。“我们需要找到一种协调我们的假设的方法，以设计工作的程序。”
技术也带来了其他机遇。艾腾森说，加州可以更好地利用数据分析。消费者现在也可以获得更多的数据，而且家用能源显示器可以帮助他们更好地了解自己的消费情况。
ETTENSON说，能源使用的最大增长来自设备消费者将消费者插入出口。国家将需要努力“如何加速这些技术的效率以及如何让客户了解他们应该使用的产品类型以减少它们的能源使用。”
所有类型的设备都可以更有效，“特别是在推动信封的推动方面，以使新的新兴技术推向市场。”
估值能效
最大和最广泛的政策变化之一NRDC希望看到能源效率受到重视。通过增加更多的非能源效益，更多的效率将变得具有成本效益，可用于公用事业和其他提供者在他们之后。
“我们评估成本效益的方式，”艾登森说，基本上反映了“我们如何在获得我们想要的服务和减少污染方面重视能源效率。”如果你的投入真的很保守，那就意味着可以追求的效率更低，公用事业公司将不得不使用更昂贵的电力来满足能源需求。”
NRDC的报告推荐了成本效益方法应包括“全部可量化的非能源效益”，例如水资源，以及舒适性的非能源益处的近似，这更难以量化。
“或者，可以从公式中除去非能量成本，例如在有效窗口上增加昂贵的装饰成本，”报告说明。
ETTENSON表示，在加利福尼亚州或其他国家在加利福尼亚州或其他国家进行辩论，将要求辩论辩论，尽管许多人已经开始改变他们的一些假设和投入，但ETTENSON表示。
PROP 39：绿色职位争议酿造
就在NRDC的效率报告发布前几天，美联社发表了一篇报道，称加州的《清洁能源就业法案》创造了就业机会beplay客户端登录严重滞后的预测。故事有助于说明效率追求的紧急情况，以及如何在政策辩论中如何获得政策。
2012年通过，命题39关闭了公司税收漏洞，并指导了一半的资金，以便在学校创造清洁能源工作，特别是有关效率升级。beplay客户端登录虽然每年有11,000个工作岗位，但AP的报告仅在计划到位的三年内发现了1,700。
虽然这一提示预计呼吁监督 - 参议院少数群体领导人鲍勃赫夫呼吁听证会 - 支持者说，判断审判采用州基金的审议方法的计划太快了。
该计划的第一个支出计划仅在去年4月批准，支持说，方案指南继续修订。
虽然该计划的监督委员会尚未见面，但成员表示，因为加州能源委员会规定。
"Yes, it’s true that the oversight board has never met,” Kate Gordon, a member of the Citizens Oversight Board and vice chair of the Paulson Institute, said in a statement. “But that’s not because we’re just a 'rubber stamp' created by the political process — it’s because under the CEC’s regulations, we aren’t supposed to meet until this fall, when we’ll be able to review and discuss the first tranche of data from the completed Prop 39 projects that have been underway across the state during the past year.”
参议院总统Pro Tempore Kevin deLeón是Prop 39的主要支持者之一，拥有辩护了措施，说这是“不负责任的且有点误导，在这个过程中早期训练了长期的多年计划。”
NRDC的ETTENSON在很大程度上同意该评估，说出了巨大的痛苦，以创造一个透明和故意的过程，而不是尽可能快地前进。
“这需要时间，”她说。“虽然我们渴望快速发生的事情......他们创造了一个非常强大和审议的过程。”
扩大加利福尼亚州的收益
美国能源效率经济委员会对加州进行了排名第二次在国家为了提高效率，涉及国家对学校，工业，住宅消费者和公共部门的能效投资的激励措施。
艾腾森说，该州已经花了四十年的时间来落实以能源效率为首要目标的政策，然后再寻求其他资源。其他想要模仿加州成功的州也需要采取类似的政策，而且“这必须在领导层面完成”。
政策中的NRDC是帮助推动：使用能源效率作为第一资源选项;为效率投资进行财务整个公用事业，确保效率计划得到资助，以便可以扩大并确定强大的目标。
“有许多州已经朝着这个方向移动了，”Ettenson说。虽然有些人包括佛蒙特和马萨诸塞州的“常见的嫌疑人”，但她说NRDC也在合作与中西部的国家开始采用类似的政策。
“我们需要做的是继续确保政策强劲，能效可用于帮助客户省钱，”Ettenson说。虽然她警告说：“将会有比其他人更具有挑战性的国家。”
NRDC的报告建议采取统一的方法来提高效率目标和政策。在加利福尼亚州，这意味着在同一页面上获取国家的ISO，CPUC，CEC和AIR调节器。国家和地方政府之间的协调计划，公用事业和第三方提供商将确保新技术使其成为市场，而且该行业始终狩猎可用效率。
Ettenson说:“由各州和地方政府、第三方供应商和公用事业公司的不同执行者运行的项目，有助于将新技术引入市场，使每个人都能获得这些技术。”“一旦它们被市场的大多数接受，而且更经济有效，它们就会成为标准，我们就会重新开始这一过程。”
